再谈第三者

上次我对第三者的定义，看来还不够全面、准确。第三者应该是婚姻家庭插足者，夫妻感情介入者，性爱关系出轨者。有的三个方面兼而有之，有的只呈现其一、二。
首先，谈一谈第三者与感情。人都是有感情的，第三者的感情也许还更丰富一些、更复杂一些。但在不同的第三者身上所反映出来的感情是不一样的。一是爱慕之情。因优秀而仰慕，因仰慕而爱恋，由此产生婚外情，成为第三者。这里，有一方仰慕、单方追求的，也有双方仰慕、互相吸引的。前一种感情基础稍差一些，后一种则比较牢固。二是感恩之情。一方有恩于另一方，帮人所需、助人所困、救人所危，另一方心存感激、知恩图报，由感恩到爱恋，感情发展顺利成章。但如果一方单纯为感恩而献身，或者另一方利用施惠而索爱，就比较勉强了。三是好奇之情。有的受生活经历阅历所限，对感情问题认识浮浅，在好奇心驱使下，陷入不应有的情感，懵懵隆隆地成了第三者。四是利用之情。有的充当第三者，不是为了情，不是为了爱，也不是为了性，而是为了情爱以外的其他目的。利用情爱作幌子，达到自己预期的目的。五是复仇之情。有的有针对性地介入某个人的家庭婚姻和感情生活，不是为了感受婚外情的“甜蜜”，而是为了破坏他人家庭，图报复，泄私愤，上演的是阴谋与爱情。沾上这样的第三者是极其危险的。
其次，谈一谈第三者与性爱。严格的讲，第三者应该是情爱与性爱的结合。那种只有神交的“纯爱情”，算不上真正的第三者。第三者对性爱的态度大致分为三种情况：一是有情又有性。感情不是抽象的，爱一个人必然会爱她的一切，随着感情的逐步加深，渴望肌肤之亲，由情爱到性爱，那是水到渠成的事。情深所致，性也自然、性也必然。二是有情没有性。那种没有性爱的所谓“精神恋爱”、“蓝颜知己”，给人的感觉过于高雅，或许有心理、生理上的缺陷。也有的年事已高，属于“上面有想法，下面没办法”一类，不是不想为而是不能为。三是有性没有情。有的也不能说一点情没有，但对性的渴望多于对情的追求。有的以“杯水主义”的态度对待两性关系，追求的是生理上的满足，“一夜性”、“多性伴”就是例证。
第三、第三者与婚姻。第三者的存在，对婚姻造成一定威胁，有的直接导致婚姻关系的变更。但有的第三者并不是冲着婚姻去的，仅限在情爱和性爱的层面。第三者在婚姻上表现出三种趋向：一是又恋又婚。原有的婚姻关系存在缺陷，第三者的出现满足了情感上的需要，激发了改变原有婚姻关系的强力愿望，双方在取得认识一致的基础上，各自解除原有婚姻关系，重组家庭，有情人终成眷属。“大奶下岗，二奶扶正”，“大哥解聘，二哥签约”。二是只恋不婚。有的把婚外情看作两人之间的真挚情感，仅限在两个人的情爱与性爱方面，精心呵护，谨慎发展，力图不伤害其他人，无意干涉对方家庭，无意改变婚姻格局。三是想婚不能。有的第三者虽有发展婚姻关系的意图，但不能承受来自家庭、社会、亲属、朋友的压力，放弃了这方面的努力。也有的受双方主客观条件限制，明显不适合、也不可能成为夫妻，只能把结为夫妻的希望寄托在下辈子。

你肯定是三者！

读了文章，就定义是第三者，不太合适．因此不能轻易下结论是否是第三者．不过，分析得倒是十分透彻．

不读也可以定义啊！

其实，写什么与是什么完全是两回事。难道《天下无贼》的编剧是贼吗？《乌鸦与麻雀》的编剧是乌鸦、麻雀吗？那些《警察与小偷》的该是警察还是小偷呢？兄弟连-- 上尉同志？！

其实，写什么与是什么完全是两回事。难道《天下无贼》的编剧是贼吗？《乌鸦与麻雀》的编剧是乌鸦、麻雀吗？那写《警察与小偷》的该是警察还是小偷呢？兄弟连-- 上尉同志？！

兄弟连-- 上尉同志，难道写动物的一定是动物、写植物的一定是植物、写农业的一定是农民、写妇产科专著的一定是妇女玛？这样的推理会让人耻笑的！

第三者？这个词有伤害的成份~！
谁也不想当第三者，只是感情的事，不是人能控制的~！
除非人不在有感情，不然第三者这个词永远不会消失~！

楼上的讲的有理，第三者是个专用名词，本身不带褒贬性质，是人们对他的加上了感情色彩、个人好恶。

是就是，不是就不是。干吗生气啊？
是又何妨，不是又何妨。情感没有对与错，黑与白之分。
想做什麽就去做，只要别后悔就行。